Przejawiało się to w zaburzeniu świadomości gramatycznej kategorii słowa, a także w zaburzeniu analizy morfologicznej struktury słowa. Ogniwo trzecie — wykonywanie obligatoryjności gramatycznych — okazało się zaburzone we wszystkich formach afazji. Dane uzyskane z testu Ebbinghausa pokazały, że we wszystkich rodzajach afazji zaburzona jest syntaktyczna i semantyczna walencja słów w zdaniu. W powyższym eksperymencie nie ustalono hierarchii w obrębie wymienionych ogniw, jak też tego, które ogniwo w programie jest ogniwem wyjściowym.Łatwo zauważyć, że przedstawione badania mające na celu rozwiązanie problemu mechanizmu agramatyzmu nie tylko nie wyjaśniają go, ale charakteryzują się wieloma niekonsekwencjami metodologicznymi i bezradną ogólnikowością.
